壹、前言
许多企业在导入客户关系管理系统(CRM)的时候,往往不知道该从何下手, 亦或是在推动的过程中遭遇到了许多的障碍,
甚至有许多企业在系统成功的导入上线之后, 才发现成效不彰。其实只要在推动系统导入之前能够多加注意,
这些的问题是可以预防的。本文将就企业 在推动CRM系统的过程中,可能发生的困难及其因应之道来加以剖析,
以作为企业在导入CRM系统的参考。
贰、企业导入CRM系统的动机
一、目前企业所面临的问题
企业运用了许多现代化的资讯科技来提升本身的竞争力, 然而虽然在导入及运用了ERP系统之后,
还是面临了许多在ERP 领域中还没有解决的问题。 而这些常见的问题包含:
(一)、市场行销(Marketing)
(二)、业务销售(Sales)
- 对于现有客户及潜在客户的各种统计及分析资料,无法充分地确实掌握, 以至于在进行许多工作时, 由于资讯来源的缺乏,导致无法有效的达成预期的目标,或者由于资讯错误, 造成决策上的失误,进而影响企业经营的绩效。这些工作例如:
- 个人化行销
- 促销方案及行销活动设计
- 行销资源运用计划
- 销售预测及库存管理
- 销售成本及风险预估
- 销售通路分析
- ……
- 无法即时掌握行销活动的相关资讯。例如:
- 行销活动报名的人数
- 活动的相关准备工作进度、配合时间
- 活动后续追踪与成果分析的工具
- ……
- 无法分析客户回馈的各种相关资讯。例如:
- 问卷调查的各种分析结果
- 市场调查的各种分析结果
- 广告的效益分析
- ……
- 缺乏有效的自动化行销工具。例如:
- 网路(Web Site)自动销售工具
- 电子邮件、自动传真、行动简讯…等自动化销售工具
- 电子媒体刊物自动化销售工具
- ……
- 对于潜在客户的各项资讯掌握不足
- 对于进行中的销售案例资讯了解不足
- 对销售人员工作过程掌握不足
- 无法快捷地即时考核销售人员业绩状况
- 销售协助工具及知识库的不足
- 竞争对手的分析及各项资讯不足
- 无法有效即时更新产品价格、型录、库存资讯
- 缺乏自动化的销售讯息提示
- 缺乏跨部门的客户资料共享整合
- 无法适时搭销其他产品
- 缺乏自动化的报价、订单处理
- 客户的资料、历史购买资料不完整
- 无法立即判断客户的合约是否过期
- 无法即时提供客户询问的相关资料
- 没有客户服务的历史记录,人员接手不易
- 同样的客户问题一再重复上演
- 没有服务知识库,经验无法传承,品质难以确保
- 客户的需求无法转为公司改进的资讯
- 客户抱怨无法有效的统计分析
- 主管或客户无法即时了解目前问题处理状况
- 与后端库存管理、帐务管理无法衔接
二、企业导入CRM系统的动机
企业导入CRM系统的动机相当多,且各家公司因为其本身历史背景、企业文化、 经营理念、管理模式…等的不同,
会有许多的动机。例如:
- 使行销部门能确认并找出他们最好的客户,以清楚的目标管理行销活动, 并为业务部门带来好的生意。 并为业务部门带来好的生意。并为业务部门带来好的生意。
- 使资讯为员工所共享,帮助企业来改进电话销售、会计以及业务管理, 并且简化现有的程序。
- 修改与客户之间的关系以改进客户满意度,并使收益最大化。
- 确认最有利的客户,并提供他们最好的服务。
- 提供员工需要用来了解他们的客户的需求、建立与公司、 客户和经销伙伴间良好关系的资讯和程序。
(一)、搜集潜在客户,培养客户,以销售为重:
- 行销及促销方案的管理与分析
- 案例跟催管理、销售协助、业务管理
- 快速以及精确的服务品质
- 提升产品与服务品质
- 自动化销售、机会发掘
- 多样化的互动管道建立
参、企业运用现况了解
根据资策会的统计数据,台湾主要产业结构中主要的制造业及服务业对于 CRM产品的需求也逐年提升。
以2001-2002年为例,制造业其资讯预算支出金额 (包含软、硬体及资讯人力支出)高达新台币107亿元,
而其中电子电机业和 车辆业对于CRM的需求分别为21%及15%。
服务业中的综合零售业、3C流通业与药妆业对于CRM的需求也 分别为高达29.2%、34.8%和25.9%。
而在目前已经导入实施的企业之中,金融证券业及通讯服务业占的比例 相当的高。
几乎各大银行的信用卡发卡中心及行动电话的服务业者都已经成立了Call Center的客户服务中心。
而各大银行及证券业者也大都已经成立了网路银行或网路下单的自动化服务系统。
肆、企业导入CRM所遇到的瓶颈
一、成效不如预期的理想
许多企业在推动CRM专案之后,虽然系统已经成功的上线了,但是发现先前所 预期达成的目标和经营绩效都没有达成。
甚至许多企业在推动CRM之前,并没有清楚明白的预期目标。
二、专案推动的预算、时程失控
专案推动没有专责的负责人员和推动计划,完全被厂商牵着鼻子走,或是专案乏人关心。
专案推动的过程中,由于各相关单位不断的提出新的功能需求及要求功能变更, 导入整个专案的预算和时程不断的追加、延迟。
相关配合部门在专案的分工进行过程中,由于本位主义、对于专案的不重视、 人力或时间安排的不当,
导致分工进行的延迟或停滞,进而影响整个专案进行的时程。
配合厂商在人力、经验或是技术能力…等的不足,影响整个专案的进度。
高阶主管支持度不足,整个专案的推动流于形式或口号。
三、业务或管理方式改变,员工不愿意配合
由于专案推动的过程中,对于许多公司原有的作业方式、作业流程、 工作标准都可能有重大的变革,
许多公司的资深员工不愿意配合,甚至发生扯后腿的情形。
伍、系统导入的关键成功因素
一、高阶主管的全力支持
企业在推动各种重要的改革时,都需要高阶主管的全力支持。 例如:ISO、MRP、ERP、SCM、CRM....等专案系统。
由于这些专案在推动的时候通常具有投入金额高、 专案时间长、牵涉部门广泛…等特性。所以这些专案在推动的时候,
如果没有高阶主管的全力支持, 无论在财力、人力、物力、时程...等关键变数上,都很难加以掌握,
而整个专案计划失败的机率就会大为提升。
而且通常CRM专案在推动的过程中,对于公司的许多行之多年的作业方式, 都会有大幅度的改变,
许多公司资深的员工对于改变的恐惧心理,如果没有透过高阶主管 不断的沟通与强化信心。专案执行的过程中,
常常会受到许多不必要的阻碍和抗拒。 甚至由于人性的弱点,许多害怕改变的员工还会在私底下搞破坏。
因此,高阶主管的全力支持可以强化所有参与人员的信心与决心, 更可以透过不断的公开说明,
强调改革的原因与效益,来使得许多原本抗拒的心理转而支持。
二、深度思考影响企业绩效的重点
企业在评估投资CRM专案前,最好能够先深度的自我省思, 了解企业目前经营管理绩效上的主要问题究竟是什么,
导入CRM之后能否解决这些问题? 才来决定是否要导入CRM专案。
例如:公司产能不足、成本过高、库存失控、财务管理问题、产品品质、 原物料供应失控、人事安排不当、
人员素质问题、激励制度不当、...等问题并非CRM系统所能够解决的。 而对于这些的问题,
我们建议应该根据问题的本质,先解决管理制度或导入ISO、ERP、SCM...等系统。
而且企业在检讨的过程中,必须要逐层的抽丝剥茧,寻求问题发生的真正原因, 而不是仅仅提出表面的原因。
例如:公司发现由于客户的抱怨或问题越来越多, 服务人员的人力不足,所以认为导入CRM可以降低服务人力的成本,
提升单位时间的客户服务量。 事实上,如果深入检讨,或许将会发现其实客户大部分CALL-IN的服务原因是因为产品的品质问题。
所以在这种情况下,或许加强生产管制、品质控制或提升研发的水准, 对于公司的经营绩效会有比较明显的改善与帮助。
CRM不是万灵丹,也无法一蹴可及。许多失败的案例都是没有明确的 认清CRM系统所能带来的效益,
只是一窝蜂的抢热潮、凑热闹,等流行过去了、钱花了、人力与时间投入了,
才发现对公司真正的经营绩效没有产生什么帮助。
三、建立明确的预期达成目标
CRM导入失败的另一个重要原因是许多企业对于导入CRM专案没有明确的达成目标, 以致于人力、经费、时程失控,
将企业宝贵的资源浪费在许多不重要的环节。
例如为了一些不重要的事项,任意要求追加系统功能、修改程式, 造成时间延迟、预算追加,而这些问题其实都可以预防的。
因此,企业在推动CRM之前,一定要将系统导入的预期目前明确的条列出来。预期达成目标最好是可以量化的数据,
如果真的对于量化的数据有困难时, 也要以明确的文字叙述来条列清楚。
而且预期达成目标一定要有执行上的优先顺序。例如某些预期目标是一定要达成的,某些可能不是那么重要,
如果没有达成也没有关系。对于这样的优先顺序要清楚明白的标示出来。 因为在企业有限的时间、金钱、人力、物力状况之下,
很难一次就达到完美的境界。所以区分优先等级,以作为挑选合作厂商、 产品及推动系统上线时的的依据。
如果当预期达成目标很多时,建议应该分阶段来实施及达成,避免推动期间过长、 项目太多,造成专案进度的失控。
四、寻找适合的CRM产品型态
由于目前市面上的CRM产品供应商很多,每一家厂商在行销上都说的天花乱坠,
使得企业在选择产品及合作伙伴时,很难做抉择。
我们在这里建议先决定您希望导入的CRM是属于那一类的产品, 然后再根据企业本身的预算、时成、功能来选择适当的产品与合作厂商。
目前市面上的产品,如果就产品所诉求之重点加以区分,可以分为:
(一)、协同运作导向型的CRM (Collaborative CRM)
现阶段台湾市场以终端消费者为主客户的业者最常采用的部份。例如:
- 客服中心(Call Center)
- 网路下单(Online Broker)
- 资料仓储 (Data Mining / Data Warehouse)
- 线上分析软体工具 (OLAP Analysis)
- 决策支援系统 (EIS / BI)
- Sales Leads Tracking
- Contact Management
- Opportunities Management
- Team Sales
- Quotes and Invoices
- Mobile Sales
- ....
- 贵就是好:买产品不是买虚荣,贵的东西不一定最好。
- 大就是好:产品越大、复杂度就越高,应该审慎考虑企业本身是否有足够的 能力来维护庞大的系统。
- 名牌就是好:CRM市场百家争鸣,许多知名的公司也纷纷投入此一市场, 一个上千人的大公司, 负责CRM产品部门的人员可能只有十几个人。
- 新技术就是好:企业买产品是希望能够解决企业的问题,提升企业经营的绩效,所以需要的是稳定的IT技术与稳定的产品。 不要盲目追求最新的IT科技,以免沦落为白老鼠。
- 最新文章
- 当企业开始以客户为中心:CRM 如何成为营收成长的推动引擎
- 个人化的服务才是提升客户忠诚度的关键
- 滚动式防疫,企业应变不能再等待!
- 原来达成销售目标的关键就靠它!
- 优化远距管理是决定企业生存的关键,CRM Can Help!
- 客户关系不管理,企业未来在哪里?
- 业务主管不可不知的销售管理黄金法则(上)
- 业务主管不可不知的销售管理黄金法则(下)
- 客户忠诚度经营心法大公开:打造RMA的成功模式
- 化危机为业绩,自动提升客户满意度的五大关键
- 报告老板,我们的系统已经上线成功了!?
- 浅谈CRM系统导入失败的五大原因
- CRM系统导入失败关键报告
- CRM的10个锦囊妙计,让企业营收倍数成长!!
- 系统需求一次搞定或分段实施谁才是王道
- 确保系统上线成功必做的七项功课
- 如何随时掌握业务动态及商机?
- 客户资料集中管理、名单变订单!
- CRM的策略关键
- CRM系统的ROI分析
- 成功的资讯软体顾问
- 销售管理自动化(SFA)为企业营运成长的关键成功因素
- CRM v.s.企业战情室
- 两岸三地成功营运的关键
- CRM系统整合的爱恨情仇
- CRM需要DIY吗?
- SFA是业绩提升的良药或毒药?
- 扫除CRM导入路霸
- CRM不只是C+R+M
- 导入CRM系统的成功关键
- CRM有三种,该选哪一种?