|
![]() |
|
| 繁體中文 简体中文 | ||
‧如何随时掌握业务动态及商机...
‧CRM v.s.企业战情室...
‧销售管理自动化(SFA)为企业营运成长的关键成功因素...
‧导入CRM系统的成功关键...
‧CRM需要DIY吗?
‧创造小型企业竞争优势...
‧创造商机,从客户管理做起...
‧客户数据集中管理、名单变订单(Order)...
‧CRM系统整合的爱恨情仇...
‧管理好客户 = 管理好收入...
‧成功的信息软件顾问...
‧CRM不只是C+R+M...
‧CRM系统的ROI分析...
‧扫除CRM导入路霸...
‧CRM的策略关键...
‧SFA是业绩提升的良药或毒药?...
‧先谈客户管理,再谈订单管理...
‧两岸三地成功营运的关键...
‧CRM有三种,该选哪一种?...
‧如何随时掌握业务动态及商机...
‧CRM v.s.企业战情室...
‧销售管理自动化(SFA)为企业营运成长的关键成功因素...
‧导入CRM系统的成功关键...
‧CRM需要DIY吗?
‧创造小型企业竞争优势...
‧创造商机,从客户管理做起...
‧客户数据集中管理、名单变订单(Order)...
‧CRM系统整合的爱恨情仇...
‧管理好客户 = 管理好收入...
‧成功的信息软件顾问...
‧CRM不只是C+R+M...
‧CRM系统的ROI分析...
‧扫除CRM导入路霸...
‧CRM的策略关键...
‧SFA是业绩提升的良药或毒药?...
‧先谈客户管理,再谈订单管理...
‧两岸三地成功营运的关键...
‧CRM有三种,该选哪一种?...
|
[上一篇文章] CRM不只是C+R+M... [下一篇文章] SFA是业绩提升的良药或毒药?... 扫除CRM导入路霸
拟定明确的「总体策略目标」是成功推动CRM的关键。有总体策略目标后,
再向下推导「关键因素」与「衡量指标」。套用围棋术语,就是布局阶段的「大场」和「急所」。...
通用数码‧洪登贵 2004/07/08
企业在推动CRM系统的过程中,都会遭遇到许多的困难和瓶颈,如果这些问题没有获得适当的处理,
往往会导致失败的后果。到底推动CRM的过程中,会遇到哪些的「路霸」,我们又该如何地来因应呢? 以下是个人的一些看法
策略目标模糊
许多企业在推动CRM项目之后,虽然系统已经成功的上线了,但是发现先前所预期达成的目标和经营绩效都没有达成。
甚至许多企业在推动CRM之前,根本就没有清楚明白的预期目标。
CRM推动要成功的重要关键之一,是企业必须先有明确的「CRM总体策略目标」,有了总体策略目标之后,
再往下推导出达成策略目标的「关键成功因素」与「衡量指标」。然后再选择阶段性的达成目标。
套句围棋的术语,就是在布局阶段的「大场」和「急所」。
例如:公司产能不足、成本过高、库存失控、财务管理问题、产品质量、 原物料供应失控、人事安排不当、
人员素质问题、激励制度不当等问题,并非CRM系统所能够解决的。 对于这些的问题,建议应该依据问题本质,
先解决管理制度问题,或者是先行导入ISO、ERP、SCM等系统。
另外,企业在检讨过程中,必须要逐层的抽丝剥茧,寻求问题发生的真正原因, 而不是仅仅提出表面的看法。
例如:公司发现客户的抱怨或问题越来越多,服务人员的人力不足,认为导入CRM可以降低服务人力的成本,
进而提升单位时间的客户服务量,事实上,如果深入讨论,将会发现其实客户大部分CALL-IN的服务原因,
还是因为产品本身的质量问题。在这种情况下,加强生产管制、质量控制或是提升研发的水平,对于公司的经营绩效将会有较于明显的改善与帮助。
项目小组选择不当
选择适合的项目负责人和项目成员是成功的重要关键之一,项目负责人对于IT科技的熟悉与否未必是必要的条件,
但是对于企业导入的策略目标,以及公司目前的作业流程应该有清楚的认知。
项目负责人除协助拟定计划与预期目标之外,还要负责选择产品与合作厂商,更必须在项目的整个过程中,
担任连络协调的灵魂人物。因此,项目负责人的重要性不言可喻。项目负责人也要能获得老板充分的授权与支持,
才能在推动的过程中让项目顺利进行。
基于人性的弱点,一般来说,项目负责人如果有适当的职等, 在推动上的障碍会比较少。
例如:如果项目负责人只是一个工程师,要求其联络、协调,甚至要求相关部门配合作业进行时,会有相当程度的困难。
尤其当遇到相关单位配合度较差时,工程师通常不敢对其他部门的主管提出比较强硬的要求。
项目负责人最好能全心全力的投入推动CRM项目,不要有其它的兼职工作。否则很难专心完成。
另外,由于项目负责人未必样样都会,所以针对各种不同的专业领域,应该安排适当的人力支持。
如果企业真的无法找到专职的项目负责人,至少也要能有一半的时间投入在项目的工作上。
最后,根据我们的经验,项目负责人必须具有蜜蜂的勤劳和骆驼的忍耐力,也就是说要能够任劳任怨。
且对于各部门配合的工作项目和时程,紧迫盯人。
导入时程失控
导入时程失控的因素相当多,就内部因素而言,主要是推动的过程中,各相关单位不断的提出新功能需求,
或是要求功能变更,导致整个项目的预算和时程不断追加而延迟。另外,配合的相关部门在项目的分工进行过程中,
囿于本位主义、对于项目的不重视、人力、时间安排的不当,也可能迫使分工的延迟或停滞,进而影响整个项目时程。
至于外部因素,主要是配合厂商在人力、经验或是技术能力等的不足所造成,进而拖延整个项目的进度。
我建议,在CRM项目正式推动之前,一定要有一份明确且完整的系统导入计划书。将系统导入的各个步骤,
以及预计的时程清楚条列出来。在各个步骤间,也必须有清楚明白的考核点,以便确认计划的实作程度。
换句话说,当一个步骤完成之后,必须要有评估与检测的量表和报告, 确认这一个步骤所预期达成的目标都已完成,
才可以继续执行下一步骤。
系统导入计划书中,对于项目组织及工作执掌,也必须明确的界定工作权责,以便后续推动时,
对于各项工作的稽核与要求。此外,在项目进行的过程中,一定要有定期的检讨会议,
在会议中对于目前实施状况加以说明和讨论,必要时,还要适当的调整计划的实施内容,
同时确保所有人员都清楚明白,目前计划实的施状况和后续将进性的工作。
流程变革及文化冲击
CRM项目推动势必对许多公司原有的作业方式、作业流程、 工作标准造成有重大变革,
许多公司的资深员工不愿意配合,甚至会发生扯后腿的情形。
然而,企业必须深刻体认,IT科技只是协助生产工具,当「顾客导向」的产品与服务观念,
无法渗入企业文化的血脉之中,再好的CRM策略,或是再多优秀的IT技术也无法挽救企业推动CRM系统的失败宿命。
因此,企业高阶主管必须自观念上着手,进行企业文化与员工观念共识的培养。与员工进行交互式的观念教育与讨论,
让员工体认公司导入CRM系统的用意与系统将带来的效益。如此,将可事半而功倍。
选择不适当的CRM产品
当企业在选择CRM产品时,最主要的重点就是产品的功能,是否能够满足企业所预期达成的目标。
这里所指的预期达成的目标是指「一定要达成」的最低要求目标。
一个功能强大、系统完整的CRM或整合性强的CRM产品,未必适合所有企业本身的需求,
可能情况是「小孩开大车」;而价格非常便宜的CRM也未必就是最好的选择,可能存在扩充性不足的问题。
在此情况下,包括产品的稳定性、亲和性、扩充性等条件,以及功能可否满足企业的需求,
才是最企业最重要的选择依据,而非价格。
CRM推动过程中的「路霸」当然不只上述的几种,笔者单就比较常见的几个问题提出来与大家来分享,或许你有不同的看法。
|
| © 2009 通用数码股份有限公司 © 2009 General Digital Co., Ltd. All rights reserved. |
| 台北总公司 地址:(23141)台北县新店市民权路108号4F 地圖 Tel: +886-2-82186160 Fax: +886-2-82186190 |
| 台中分公司 地址:(40457)台中市北區進化北路238号10F之2 地圖 Tel: +886-4-37022680 Fax: +886-4-37022060 |
| 高雄分公司 地址:(80047)高雄市新兴区和平一路219号6F之2 地圖 Tel: +886-7-2261560 Fax: +886-7-2261509 |
| 济南分公司(中国) 地址:(250101)中国山东省济南市高新区齐鲁软件园E座B217室 地圖 Tel: +86-531-86515800 Fax: +86-531-86515700 |
| 电子邮件信箱:sales@my-gd.com 网址:http://www.my-gd.com |
| GD-CRM® 和 FastCRM® 为通用数码股份有限公司之注册商标。 本网站中所使用的其它商标或注册商标皆属相关原著作权人所有。 |